Исследования и аналитика - Бизнес и Общество. Что такое корпоративная социальная ответственность? Насколько развита благотворительность в российском бизнесе и какие цели преследуют компании? Что показало исследование «Лидеры корпоративной благотворительности»? Анатолий Кутузов, автор и ведущий программы «Время действий» ТВ «ВОТ!», пообщался на эти и другие темы с Юрием Евгеньевичем Благовым, директором Центра корпоративной социальной ответственности Pricewaterhouse. Coopers, кандидатом экономических наук, доцентом кафедры стратегического и международного менеджмента СПб. Этапы развития концепции социальной ответственности. Модель пирамиды корпоративной социальной ответственности А. Кэрролл предложил модель корпоративной социальной деятельности, основанную на трех элементах: базовом определении КСО (которое включает в себя уровни ответственности, приведенные выше в пирамиде Кэрролла). Определение корпоративной социальной ответственности. Напомним, что пирамида Кэрролла -- это четыре взаимосвязанных блока: экономические обязанности. Что такое корпоративная социальная ответственность? 1 Пирамида корпоративной социальной ответственности. Экономическая ответственность бизнеса перед . ГУ. Расскажите, как вы стали ученым и возглавили Центр корпоративной социальной ответственности в Санкт- Петербургском университете? Высшей школой менеджмента Санкт- Петербургского университета, и мне довелось стать одним из его основателей. В 1. 99. 3 году, когда мы начинали этот проект практически с чистого листа, традиций современного управленческого образования в Российской Федерации еще не существовало, и мы (в значительной степени при поддержке зарубежных партнеров) осваивали те области, которые действительно были для нас новыми. Одной из таких областей стала достаточно широкая сфера корпоративной социальной ответственности и этики бизнеса — того, что сейчас обычно связывают с концепциями устойчивого развития и корпоративного гражданства, то есть с довольно широким полем взаимодействия бизнеса и общества. Уже в 1. 99. 3 году мы начали читать курсы, связанные с этой тематикой, студентам первого набора бакалаврской программы. Постепенно мы стали преподавать такие курсы на всех программах Высшей школы менеджмента СПб. ГУ и постепенно перешли к соответствующим научным исследованиям, то есть это был абсолютно естественный путь развития нового направления в рамках университетского факультета. И в 2. 00. 8 году наши усилия были оценены: благодаря финансовой и институциональной поддержке компании Pricewaterhouse. Coopers в ВШМ СПб. ГУ был создан специализированный центр, который занимается исследованиями, преподаванием и распространением знаний в широком смысле слова. Юрий Евгеньевич, какие вехи вы считаете знаковыми? Что было самым сложным в процессе развития? Но поскольку, как я уже сказал, так или иначе мы этими вопросами занимаемся с 1. Первая из них — наше абсолютно осознанное решение вступить в ведущие международные профессио. Здесь речь идет не только о свободном владении языком, но и о современных знаниях, которые действительно позволяют на равных общаться с зарубежными коллегами. Еще в начале прошлого десятилетия мы вступили в Европейскую академию бизнеса в обществе (ныне это глобальная ассоциация ABIS), установили очень тесные контакты с Европейской ассоциацией этики бизнеса (EBEN) и провели на своей площадке несколько крупных международных конференций. В частности, и это, наверное, большой успех не только нашего центра, но и всего университета, в 2. России прошел ежегодный коллоквиум Европейской академии бизнеса в обществе, в котором участвовали более 3. При этом речь шла не о приглашении нескольких зарубежных коллег, как иногда трактуются международные конференции, а о проведении ежегодной конференции ведущей международной ассоциации в СПб. ГУ, что в значительной степени помогло нам перейти к участию в международных исследовательских проектах на постоянной основе. Еще один важный этап: в 2. Ассоциация менеджеров России, — так называемом национальном «Докладе о социальных инвестициях». Проект был очень успешным. Я был приглашен в качестве руководителя авторского коллектива, и тот доклад, который мы представили на русском и английском языках, действительно считался и до сих пор считается, наверное, одним из наиболее существенных вкладов в развитие теории, а также практики корпоративной социальной ответственности в России. Сейчас мы работаем над следующим релизом данного проекта — «Докладом о социальных инвестициях в России- 2. В свою очередь, работа над подобными проектами позволяет собирать материал для научных статей, публикуемых в серьезных российских и зарубежных журналах. Настоящая наука живет именно в академических рецензируемых журналах: российских и — прежде всего — серьезных международных. Я горжусь тем, что представляю Санкт- Петербургский государственный университет, который очень много делает для развития публикационной активности своих ученых. Насколько я знаю, индекс цитируемости научных материалов, разрабатываемых преподавателями бизнес- школ, в том числе определяет их успех и рейтинг? Существуют показатели «рейтинговости» журналов, такие как импакт- фактор журнала, например — известный Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), а также «нежурнальные» индексы, такие как Индекс Хирша. В той области, в которой мы работаем, — я имею в виду бизнес- образование — есть достаточно четкая ориентация на журналы, относящиеся к так называемым спискам ABS и FT 4. В эти журналы сложно пробиться, но либо ты в этих журналах печатаешься, либо, с точки зрения международной академической общественности, ты как серьезный ученый не существуешь. В связи с этим я хотел бы отметить еще один очень важный момент: в декабре 2. Мы прошли международную аккредитацию — так называемую институциональную аккредитацию EQUIS, которая дается Европейским фондом развития менеджмента (EFMD). Это аккредитация не отдельно взятой программы, а всего факультета в составе университета. На сегодняшний день такую аккредитацию в постсоветском пространстве имеем только мы, и, при всем уважении к нашим коллегам и конкурентам, сложно себе представить, что в ближайшие годы кто- то сможет выйти на такой уровень. Это действительно 2. Юрий Евгеньевич, а какое образование получили вы и существует ли профильное образование в области корпоративной социальной ответственности? Я окончил Ленинградский государственный университет, экономический факультет, отделение политической экономии, и специализировался на политической экономии капитализма, то есть в известном смысле я оказался, по крайней мере теоретически, подготовлен к тем изменениям, которые произошли в стране, в образовании и науке. Моя кандидатская диссертация, если не уходить в сложные термины, была посвящена организации космических программ в Западной Европе, что достаточно далеко от социальной ответственности. Но когда мы начали проект создания нового факультета СПб. ГУ, стало ясно, что я очень угадал с выбором новой для себя тематики, потому что корпоративная социальная ответственность, этика бизнеса подразумевают в значительной степени холистический, во многом (не побоюсь этого слова, которое сейчас многие стесняются произносить) политэкономический взгляд на проблематику. Тот же Адам Смит, которого обычно трактуют как отца современной экономической науки, известен во всем мире не только как автор великой работы «Исследование о природе и причинах богатства народов». Он не менее, а может, и более известен в мире как автор труда, который в российском переводе называется «Теория нравственных чувств», где он, помимо собственно экономических предпосылок развития рынка, подчеркивает важность именно нравственных предпосылок этого развития. Без этих предпосылок общие, известные всем модели, в которых действуют производители, которые любят себя, но не любят потребителей, в принципе действовать не будут. У нас, к сожалению, далеко не все знают о наличии подобного рода классических работ, а если и знают, то относятся к ним недостаточно серьезно. Говоря о российском рынке корпоративной социальной ответственности, как бы вы оценили объем средств, который выделяется компаниями на благотворительность, и как эти показания, аналитические данные, можно сравнить с данными западных компаний, соотнести с тенденциями рынка? К сожалению, у нас до сих пор, несмотря на мощные усилия и академической среды, и бизнес- ассоциаций, и ведущих компаний, существует широкий набор стереотипов, связанных с корпоративной социальной ответственностью, благотворительностью, этикой бизнеса. И чтобы не уходить глубоко в теорию, буквально два коротких соображения. На сегодняшний день и в теоретическом, и в практическом плане мы должны рассматривать корпоративную социальную ответственность как некий общий подход к ведению бизнеса вообще, то есть, по большому счету, это некий холистический взгляд на развитие бизнеса в той системе, в которой он существует. Речь идет просто о том, чтобы хорошо вести бизнес. Следовательно, ответственная компания — не просто компания, которая занимается благотворительностью, хотя она и является одним из важных элементов КСО. Ответственная компания, или социально ответственная компания, — это компания, которая ответственна перед социумом и наиболее вдумчиво ориентируется на сложную систему ожиданий заинтересованных сторон: потребителей, своих работников, поставщиков, некоммерческих организаций, государственных структур, то есть пытается при принятии решений использовать широкий набор критериев, в том числе этических. Я сейчас выскажу одну идею, которая многим может показаться крамольной. Социально ответственная компания — это, прежде всего, компания, которая устойчиво получает прибыль на том рынке, на котором функционирует. Безусловно, мы оговоримся, что компания в целом законопослушна и те деньги, которые она получает, она не ворует бессовестно у населения. Но если в рамках рыночной экономики компания эффективна, сиречь прибыльна, то она уже является социально ответственной, если мы верим в эту рыночную экономику. Если же мы в нее не верим, то в принципе разговор о корпоративной социальной ответственности не имеет смысла, потому что эта концепция — концепция рыночной экономики. Когда мы говорим о благотворительности вообще и о благотворительности корпоративной, достаточно сложно оперировать цифрами, есть разные оценки. По оценке Российского союза промышленников и предпринимателей, объем благотворительности в России составляет около 5 млрд долларов. Есть оценки 1. 2–1. Принципиальный момент здесь, может быть, не столько количественный, сколько качественный, поскольку благотворительность в России является прежде всего институциональной, то есть 7.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |